何者かよく分からない

なんでも相談セクの悩み何者かよく分からない
何者かよく分からない
  2020/2/14(金) 17:18

はじめまして。

私は多くの女性と同じように男性をかっこいいと思います。恋愛的な意味ではなく、文字通り好ましい印象という意味ではありますが好感を抱く事もあります。男性アイドルのファンをしていた事もあります。
でも、ファン同士の「誰々に抱かれたーい!」「誰々の彼女になれたらなあ・・・」という会話にはイマイチ参加できなかったし、ハイスペック男子やイケメン男子を狙う気持ちも起きません。ただ「かっこいいな」「素敵だな」という感じです。
男性に特化して書くと上記のようになり、バイセクシャルみたいです。でも異性に性的欲求は湧きませんでした。異性愛しか知らない時分に男性と付き合ったことがありますがハグまでしかできませんでした。それ以上は引いてしまいます。

でも、女性とならイメージもしやすいし、その先まで進みたい意味で好きな人もいます。もしかしたらビアンなのかな?と思いました。
しかし、調べていくうちにアセクシャルという分類を知りました。また、小さい頃は男子に混ざっているタイプだったのでトランスジェンダーなのか、でも別に自分が男性だとは思わないななどと考えて異性愛者だけど性的欲求を持たないのか同性愛者なのかが分からなくなりました。

今まで身の回りでこういった性について受け止める環境におらず、自分でも違和感を受け止め切れていません。皆様からみて私は何なのでしょうか?右も左も分からず恐る恐る相談しているのでよければ暖かくコメントしていただけるとありがたいです。

異性愛についての描写を含む事が失礼であったりこれにより不快な気分にさせてしまったら申し訳ありません。

様々なサイトで一度付き合ったら分かる、などと書いてありましたが付き合ったのにもしバイセクシャルどころかレズビアンでもなかったらと思って勇気も出ないし機会も分かりません。拙い文章で失礼しました。

0

 

何者かよく分からない に答える

荒らし対策の為しばらくの間、回答は承認制となります。回答を投稿後に承認された回答のみが表示されます。


を確認して下さい。

禁止事項

個人情報の書き込み
電話番号、氏名、SNSのIDなど個人につながる内容は書き込まないで下さい。

相談の趣旨に沿わない投稿
相談内容と無関係の投稿は書き込まないで下さい。

荒らし行為
悪質な誹謗中傷、名誉毀損、脅迫や、特定のセクシャリティ・宗教・疾患の罹患者への否定的差別を意図して使用するなど他のユーザーに迷惑をかける行為はしないで下さい。
また、犯罪の恐れがあるものをみつけたら、まずサイバー犯罪窓口に通報して下さい。


マルチポスト
連続投稿するなどマルチポストに該当する行為はしないで下さい。

禁止事項は予告なしに適宜修正いたします。
その他禁止事項はご利用規約をご確認下さい。

※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい
回答(0件)
|2020/2/14(金) 17:19 |ID:235424

投稿したらすごく長くなっていて自分でびっくりしました。
うまく整理しきらないままで支離滅裂な文章だと思います。すみません。

0


※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい

|2020/2/14(金) 21:02 |ID:235544

こんばんは。
> 皆様からみて私は何なのでしょうか?

【前提条件】
* 男性との交際経験あり
* 男性に性欲を抱けたことはない
* 男性との性的接触に拒否感を覚えたことはある
* 恋愛対象として見ている女性がいる
* 恋愛対象として見ている女性には性欲を抱ける
* 小さい頃は男子に混ざっているタイプだった
* 別に自分が男性だとは思わない

【付記】
* 男性アイドルに性愛的な感情を持てなかった。
* ハイスペック男子やイケメン男子を狙う気持ちはない。
* 性愛によらず、男性相手に好意なら持てる。
.
.
ここまでは把握できたので、
以下2点を教えていただけないでしょうか。

1) 男性に恋愛感情を向けられるのかどうか?
→ 前提条件で「男性との交際経験がある」ようだが、性欲を抱けなかったことが明記されているのみで恋愛感情の有無には触れられていない。特別な感情を持てたかどうかは不明。付記事項も単に「(人間的な好感は持てても)恋愛的な好みには合っていなかっただけ」の可能性を残している。

2) 自身が女性であることに違和感はあるのか?
→ 前提条件で「自分が男性だとは思わない」とのことだが「自意識は女性」と明言はしていない。この質問に「何のことやら」と思えるのなら、回答はNOになる。「女性であることへの違和感」について、普段いわゆるジェンダーロールに従えているかという客観的指標は関係なく、あくまで主観を伺いたい。

現時点では回答になっていなくてすみません。
言い回しも分かりにくかったら申し訳ないですorz

0


※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい

|2020/2/14(金) 21:30 |ID:235556

一度付き合ったらわかるは、正にその通り。男性ともお付き合いされてハグより先に進めなかったと言うのも、実際に付き合ったからわかった事であって頭でいくら考えても答えに辿り着けなかったと思います。もっと言えばその男性がダメで別の男性ならOKかもと言う可能性は残ってるかも…。

今、好きな方がいるんですよね?その方でなくとも実際に女性とお付き合いすれば、色んな事がわかってくるかと思います。

自分も同じ様な事で悩んだ事があります。たぶん結構な人が悩んで来た道じゃないでしょうか?自身のセクシャリティや性的嗜好を最初から明確にわかってる人の方が少ないと思います。
それに性自認が変わる人もいるし性的嗜好が変わる人も。お付き合いする人によってタチネコが変わる人もいるんです。

経験が少ない分、自覚が不十分で、不安でしょうがそんなに悩まなくて大丈夫ですよ。

0


※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい

|2020/2/15(土) 0:27 |ID:235749

こんばんは、先に逆質問させてもらった者です。
ご返答をありがとうございました。

あくまで「私はそう思った」というだけですが、お話を伺ったところ、主様は前提として【シス女性】で、性指向については「レズビアン寄りのバイロマンティック バイセクシャル」ではないかという気がしました。あるいは「バイロマンティック ほ.もセクシャル」か「レズビアン」。理由を説明しますね。

■シス女性
トランスジェンダーかどうかの重要な判断基準は「性別違和の有無」です。ここで「女性に生まれたし、自分が女性であることに違和感がない」場合は、どんなに男勝りの女性でもトランスではありませんし、Xジェンダーでもありません。主様ははっきり女性として性自認を持たれているようなので、これでしょうね。
.
.
◆レズビアン要素について
レズビアンという言葉は広く使わているために多義的になってきていますが、基本は「女性として女性が性愛の対象となり、かつ男性は性愛の対象にならない人」。主様は「女性として、女性を性愛の対象にしている」向きがあるので、前半の要件は満たしていますね。さらに男女で向ける感情に差異があることを示唆されていますので、男性との恋愛が全く肌に合わないタイプのいわゆる「完全レズ」じゃなくても「レズビアン寄り」ではあるのでしょう。主様がもし「完全レズ」なのであれば、

1) たまたま今まで会った男性にはそそられなかった、
 というわけではなく、根本的に男性には性的欲求を向けられなさそう。
2) 過去に男性と交際したのはお試しみたいな感覚で、
 やってみたらやっぱり違うな、と思った。
3) 男性に対して「人間としての好意」や「性愛抜きの美的感覚」
 みたいなもの以上の感情は持てそうにない。

この条件が揃っている場合だと思います(二回目ですが、あくまで私の主観ではという話で、絶対的な基準ではありませんけれどね!?)
.
.
◆バイロマンティック要素
次いで「バイロマンティック」じゃないかと感じた理由。バイロマンティックとは「男女両性に恋愛感情を抱ける」セクシャリティーです。主様の場合、女性への要件は既に満たされているので、男性に恋愛感情を抱けるかが分岐になるわけですが、ここで私は過去の交際経験に興味を引かれました。先の 2) の感覚がないのなら、主様は男性への感度が女性に比して低いのみで、疑似恋愛の対象にできる程度には、男性に恋愛的感覚を持てるのかもしれません。なら、バイロマンティックかなと。
.
.
◆バイセクシャル要素
続いてこれ。バイセクシャルは「男女両性に性.的.欲求を抱ける」セクシャリティーです。男女両性に性愛の感情を抱ける、として使われることも多いですが、今はロマンティック(恋愛指向)の要素と区分して考えたいので、先の意味合いにしぼって使いますね。

まぁ、もしかすると今「お前は話聞いてなかったんかーい!」と思われているかもしれませんが、主様がこれまで「男性に性欲を抱けたことがないらしい」というのは分かっています。しかし、その内実までは判断できかねています。女性の性欲には個人差があり、相手への信用や安心感にも左右されます。加えて、本来、男性の身体は女性の身体ほど、他者に強いせ.っ.く.すアプローチができるようにはなっていません。

え.ろ.すの傾向は素地に加えて経験や学習でも変わります。よって、相談文を拝見したのみでは「そうか、主さんが男性には欲情できないんだね!」と捉えてしまうには早いような気がしたのです。今私がやっているようなセクシャリティーのカテゴライズは、あくまで自己理解を深めて、気持ちを自由に、行動の指針を取りやすくなれば、とそこに有益性を見出だしてやっています。

主様が、先項の 1) ぐらい強い違和感を持っているなら、バイセクシャルではなく、ほもセクシャルもしくはレズビアン(どちらも意味するところは、同性にしか性欲を抱けないということ)で結構と思いますが、そこまで強い違和感がないのなら、可能性を縛らず「バイセクシャル……かな?」のように捉えていたほうが自由ではと思ったので、そちらの考察のほうを前面に出したのです。
.
.
私の見解とその理由は以上です。
文体から、まだお若い方かな?という気がしたのですが、今後の恋愛、楽しめるといいですね。なお、アセクシャルについては「本当にアセクシャルかどうかなんて死ぬまで分からないよね笑」という話があります。もっと言うなら「生きていればいつか恋をしたかも」とも言えてしまうので、死んでからも分かりません。

それでも、今自分を「アセクシャルだ」と認識することで生きやすくなる人がいるなら、私はそれでいいと思います。何が事実かなんて。主様も仮に今「バイセクシャル」を名乗っても、後から「やっぱり男性無理だった。私はレズだ」と思ったら認識を切り替えていいと思いますし、レズを女性と付き合ったからって、キスや行為を迫られて嫌だなと思った時は断っていいんです。その「嫌だな」が不変的な雰囲気なら、相手の方のためにも、そこでまたご自身の意識を振り返ってあげてほしい気もしますが。

超長文を失礼しました。
主様が日々を楽しく過ごすための何らかの参考になれば幸いです。

0


※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい

|2020/2/15(土) 3:11 |ID:235797

変な方向からの回答ですが、
「何者でもない、わたしはわたし」というのもありではないでしょうか。
それは、言い方を変えると「不確かな自分」ということで、少し不安に感じることもあるかもしれませんが。私も含めきっと多くの人がいろんなシチュエーションで通る(通った)不確かさではないかと思います。
何かのカテゴリーに自分を当てはめるのは安心するし自己理解を深めるきっかけになるけれど、そういうのって焦ってぐるぐる考えなくても、生活していく中で自然と輪郭が見えてくるものかもしれないなと思っています。

食べ物の好き嫌いに例えてみました。
・魚も肉も好きだけれど断然やさいが好きな私は菜食主義者とは言い切れないしでも野菜だけでも生きていけるし、えーっとそういう人は何ていうの?とか。
・納豆のにおいは無理だけど味は好きで、だけど毎日食べたいってほどでもなくて。こんなわたしは納豆好きといっていいのか、納豆食う女ではあるけれども。みたいな。

たとえが稚拙ですみません。そして主さんの真剣なお悩みを茶化しているわけではありません。断じて。ただ、はっきり言い切れることと言い切れないこととがあって、それを含めて「わたし」でもいいんじゃないかなーと。
誰かが作った既存のカテゴリに急いで自分を当てはめてしまう必要もないといいますか、「自分カテゴリー」ってあってもいいんじゃないかなと思って。心の安全のために。フレキシブルな感じで。余談ですが私個人は、セクシャリティは人の数だけあるという考え方です。

自分の立場をはっきりさせてから人と対峙したいとおっしゃる主さんには、責任感をしっかり持たれた好印象しか抱きませんでした(相談文からは)。ご本人のもたれているセクシャリティが揺れていたとしても、その真摯なお人柄に人は惹かれるのかもしれないし、お付き合いされる方はビアンであろうがなかろうが、主さんの自己理解を深める力になってくれるかもしれないですね。

だらだらと長くすみません。
よい一日を。

0
相談者 6年前

素敵な回答ありがとうございました。
野菜の好き嫌いの例え、確かに!と目から鱗のイメージの持ち方でした。
セクシャリティだけで言うとそれはそうだけど…と思う話も、言い方一つでこんなに印象が変わるものなのですね。
全く茶化されているようには感じませんでしたし前述のようにハッとしました。

ポカリ様もよい1日をお送りくださいませ。ありがとうございました。


※「送信ボタン」は一度だけ押してしばらくお待ち下さい