2026/10/11(日) 23:46 名無しのガチレズ!
認められてほしいけどかなり時間かかりそうだよねー異性婚には文句言わないのに同性婚にはアレコレ文句つけてグチグチ言ってくる層がかなり多いからこの国
2026/10/11(日) 20:34 名無しのガチレズ!
全てではないですが、ヨーロッパのように同性婚や法的パートナーシップ(事実婚・登録パートナーシップ)が法制化されてたり、国による社会保障(法定福利)と企業による社内制度(法定外福利厚生)の両方が、伝統的な婚姻関係とほぼ同等に適用されてたら良いとは思っています。
ただ何となくですけど、日本が法治国家になる過程でも色んな先進国の要素を取り入れて流れがありますし、仮に日本に同性婚が法制化されたとしても、色んな国の色んな要素を取り入れたブレンドされたものができそう。それが良いかたちかはその時にならないと分からないですけど、利用者にとって良いかたちで制定されればいいなと、妄想しました。
2026/10/11(日) 19:06 名無しのガチレズ!
ドパガキだから最初と最後の方しか読めなかった
変わるといいね
2026/10/11(日) 19:03 名無しのガチレズ!
面白いし途中で誤字があったから手入力かと思って感心した
長文はAIも多いから
どれくらい先かは分からないけど、3号年金や遺族年金が無くなる時がきたら同性婚も認められるかもね
夫婦別姓よりはシステムの変更部分少ないだろうし
2026/10/11(日) 18:26 名無しのガチレズ!
自分語りも過去のデータも長すぎて、残念ながら5割の人が読まずに終わる
頑張ったのに勿体無い
世界的な潮流を見れば、日本もいずれその方向へ進むことは十分に予測できる動き
亀の歩みで
2026/10/11(日) 17:57 こね
いつもロム専でしたが初めて書き込みます。
自分は資産管理の仕事をしているので、物事を長期的な流れで見る癖があります。大切なのは、自分の願望や感情をできるだけ排除して、過去のデータから今後の方向性を考えることです。
同性婚についても賛成か反対かと実際に日本の法律がどう変わっていくかは分けて考えるといいと思います。
現在同性婚を認めない法律が憲法に違反するかどうか最高裁での判断が待たれています。(今年中に行われる予定)高裁では6件中5件が違憲、1件が合憲という結果です。
本スレッドを見て今回気になって過去に日本の法律が大きく変わった事例を調べてみました。
2013年に婚外子の相続分を半分とする規定が最高裁で違憲とされ、同じ年に民法が改正されました。
2015年に女性だけに課されていた再婚禁止期間の一部が違憲とされ翌年に法改正されています。
色々調べていくうちに一番参考になりそうな例が戸籍上の性別変更でした
これは最高裁の違憲判決から始まった制度ではなく2003年に国会が法律を作り、翌年から性別変更が可能になりました。
その後、当初の厳しい条件が徐々に見直され、2019年には合憲とされた生殖不能要件が、2023年には最高裁で違憲と判断されてました
つまり、日本の法律は裁判所が違憲と判断して変わる場合もあれば、国会が先に新しい制度を作る場合もありました。一度合憲とされた法律でも、後に判断が覆ることがあります。
ただし、同性婚には既存の規定を削除するだけでなく、婚姻制度を同性カップルにも適用するための法整備が必要です。過去の事例と単純には比較できないと結論づけました。
今回の最高裁が違憲と判断しても、直ちに同性婚が実現橋ないだろうと見ています。逆に合憲と判断しても、国会が同性婚を認める法律を作ることは可能ではあります。
今同性婚といてば最高裁にばかり注目されていますが、実際は司法と立法がどの方向に動いているかが鍵かなと
現時点では高裁の違憲判断が多数を占めていますが最高裁の結論や法改正の時期までは予測できないなと。
ただ、同性婚を認めない現行制度の憲法上の問題が、最高裁大法廷で審理される段階まで来たことは確かです。
個人的な結論としては、少なくとも現在の制度が何の見直しもなく維持され続けることは考えづらいと思っています。同性婚かそれに準ずる法律の改正へ進むのが自然な流れに来ているように見えました。
2026/10/11(日) 16:30 名無しのガチレズ!
「同性婚に賛成します」も「同性婚に反対します」も「この条件なら賛成だけどこの条件なら反対です」も一応全部政治的発言ではあるけど、政党名や政治家名を名指ししない限りは規約的にはセーフでいいんだよね?
2026/10/11(日) 13:37 名無しのガチレズ!
同性婚を認めるには子持ち男女と同等には出来ないだろうしそこの法改正や戸籍変更の要件定義がかなり面倒なんだと思ってる
フリーライドしてる子なしが憎い
2026/10/11(日) 13:25 名無しのガチレズ!
同性婚のためにーに投票しましょうと言ったらアウト
配偶者への手当や控除が全てなくなるなって、相続や病院他の意思決定で家族として扱われるだけの権利になるならいいんだけどね
寄生虫はいらない
2026/10/11(日) 13:15 名無しのガチレズ!
>>2 そのどれにも当てはまらないと思うけど
知恵袋で似たような質問したら「同性婚を認めるなら親近婚も認めるべきになるから無理」という斜め上の回答が来たよ
2026/10/11(日) 13:10 名無しのガチレズ!
掲示板の利用規約に
「特定の政党・政治団体のための活動、宗教活動を目的とした投稿は禁止」
ってあるから政治の話題はちょっと危ういんじゃないの
仮に話題がスレタイから一切ブレず「認められると思う」or「認められないと思う」の二択の予想のみで会話したら利用規約にはギリ引っかかんないかもしれないけど……
2026/10/11(日) 12:56 名無しのガチレズ!